软件界面截图用png 不用jpg的原因解析

分享时间:2020-09-13
  有人会问:jpg不是压缩比很大的格式吗?png和它相比,有什么优点?其实,根本不应该把png与jpg比,因为两者完全适合不同的场景。如果要比较,应该是png与gif比;而jpg并无特别适合的对比格式(或与jpg2000比)。

  jpg适用于自然或人物照片——颜色数量多、但边界和颜色过渡不尖锐,反而有很强的连续性。多数非专业的数码相机,拍摄照片后都保存为jpg格式。jpg照片,可以在视觉效果损失很小的情况下,文件尺寸极明显降低。比如,把原大小3MB的jpg照片,另存为500KB,效果仍然可以接受。

  软件界面保存为jpg,很容易出现失真——在文字、线条周围,出现斑点、模糊。如果要提高质量,jpg的体积也会迅速增长。但即使如此,失真现象仍难避免。真是费力不讨好!

  以前的解决办法是,存为gif。但gif只能保存256色,对现在更美观的软件界面来说,如果处理不好,就会出现斑点或偏色。

  png是软件截屏的最佳选择(体积最小;最清晰);jpg是根本错误的选择;gif是可以接受的选择;bmp是最愚蠢的过时方案——绝大多数情况下,这些断言都是成立的。简言之,软件截屏用png,别用jpg。

  png具备gif的所有优点——无损压缩、清晰、体积小——并支持更多颜色。因此,png是软件截屏的首选格式。不支持png的截屏软件,xbeta根本不考虑。看到一些软件网站的截屏采用了jpg格式,又大又模糊,也给人很不专业的感觉。(注:png支持色深最多为48位;png并不具备gif的动画功能)
返回顶部
王中王精选4肖中特